Viime vuoden tammikuussa kirjoitin postauksen "Minä ja mun miniä".
Siitä innostuneena miniä päätti vastata kirjoitukseen Facebookissa. Mielestäni kirjoitus on niin hyvä, että se ansaitsee tulla julki.
Joten tässä se tulee miniän omin sanoin:
"Kun tuo anoppi kirjottaa ihan ET-lehteen asti meidänkin perheen iloista, niin pakkohan mullakin on kirjoittaa - vaikkakin tänne naamakirjaan - itse anopista...
Onhan se... Useimmiten aina appivanhemmista kuulee pahan sanan - jos toisenkin, ja kolmannen....
Yleensä ne parhaimmat/huonoimmat pisteet saa anoppi, hän on se joka tulee ja laittaa paikat uuteen uskoon, pesee pyykit ja laittaa ne puhtaina aivan vääriin paikkoihin. Haukkuu mauttomasta ruuasta, jota itse olet rakkaudella ja hartaudella tehnyt.
Oletteko kuulleet appiukosta väärää tai pahaa sanaa - en minä ainakaan.
Appiukkoni on hieno ja viisas mies, tietää aina vastauksen kysymykseen kuin kysymykseen...Useamminkin pitäisi jutustella :)
Minulla on käynyt suuri onni :)
Minulla on aivan ihanat appiukko sekä appiakka :)
Miksi puhutaan aina siitä pahasta anopista, jota joku ei voi sietää?
Sitä en tiedä, mutta minulla onkin appiakka :)
Appiakka on hyvä tyyppi ja osaa pyytää suolaa ruokaansa. Ja osaapa appiakka laittaa tuhdin ja paksun tukkani kuosiin - omalla vastuullani ja olenpa siihen vieläpä enemmän kuin tyytyväinen!
Voisinpa sanoa, että appiukko ja appiakka - ovat mun kamuja <3"
*******
Tää on niin hullu juttu, ettei oikein tiedä miten tästä asiasta pitäisi kirjoittaa.
Olen monta vuotta ihmetellyt sitä, kun Kelassa kerrotaan mitä kaikkea kuuluu julkisen sairauden hoidon piiriin mutta missään ei kerrota, miten toimit jos tarvitset hammasproteesit.
Ainoa asia mitä aiheesta olen lukenut, että veteraanit saa hammasproteesit - mutta miten ? Ilmatteeksi vai maksetaanko osa kuluista.
Se on ihan oikein, mutta kyllä vähävarainenkin haluaisi syödä muutakin kuin vauvan ruokaa.
Tilastojen mukaan kuulun maan köyhälistöön, eläkeläinen 70 v. Ainoa etuus joka on myönnetty on eläkeläisen asumistuki.
Sattuipa sitten omalle kohdalle tarve protetiikan palvelusta eli uudet hammasproteesit pitäisi saada. Purukalusto oli kulunut 15 vuoden käytössä.
Sattuu olemaan nielemisvaikeuksia ja ruoka pitäisi purra hyvin, että menisi helpommin kurkusta alas.
Raha ei tietenkään riittänyt kalliin protetiikan tarpeeseen. Niinpä etsin hammasteknikon joka sattui olemaan lähelläni ja vielä edullisin mitä löysin ( 1080,00€). Ja hyvä teknikko!
Soitin vielä Kelaan kysyäkseni miten pitää toimia saadakseni vähän avustusta. Ja tästä se hulluus sitten alkoikin.
Puhelimessa Kelan ihminen selitti, että ensin pitää mennä
1. Terveyskeskuksen lääkärille ( 36,90€) joka pistää lähetteen
2. julkiselle hammaslääkärille ( en tiedä mitä maksaa), joka katsoo mikä on tarve (suussa ei ole yhtään omaa hammasta), joka lähettää
3. valitulle hammasteknikolle (en tiedä mitä maksaa). Jos lähettää ?
Kela ei korvaa mitään jos menet suoraan hammasteknikolle. Tämä jos mikä on naurettavaa. Vähävaraisen ei kuulu saada mitään nopeasti.
Tässä kohtaa minulta loppui nöyryys kun ajattelin kuinka pitkän ajan tuo kaikki vie !
Eipähän enää muuta keinoa sitten löytynyt kun hakea pankista lainaa. Onneksi sain helposti nostettua Visa-kortin luottorajaa niin paljon, että raha riitti teknikon työn maksamiseen.
Joku voi ajatella, että miksi sitä ei voi käyttää julkisia kun se on halpaa.
Tulee joskus tilanteita jolloin ei voi hukata aikaa. Aika on rahaa vähävaraisellekin.
Mielestäni tässä taas asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan, sanoi kuka mitä tahansa. Köyhiltä viedään valinnan vapaus ! Eikö se riitä, että olet jo kerjuulla Kelan luukulla.
Parin viikon päästä sama toistuu, mutta nyt on kyseessä silmälääkäri.
Arvatkaa vaan menenkö enään sosiaalituen luukulle ?
Ehkä sitten kun ei ole enää ruokaa pöydässä, on helpompaa saada apua kun tulee maksun aika pankille .
*******
